sábado, 24 de julio de 2010

TENÍAMOS RAZÓN


23-07-2010
Nada más ser nombrado concejal del Ayuntamiento de Moraleja el nº 6 de IPEX, en noviembre de 2008 escribíamos estas líneas. Después de dos años hay sentencia del Tribunal Supremo y por fin se le da la razón al nº 2 de IPEX, David Pérez, y ordena que sea nombrado concejal. Además recuerda el Tribunal Supremo la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, que declara nulo el Pleno en el que se nombró de forma ilegítima al nº 6. Solo podemos decir TENÍAMOS RAZÓN.

6-11-2008
Algo huele a podrido en el Ayuntamiento de Moraleja. No hay más que ver el episodio chapucero-bochornoso-pococlaro del lunes, cuando, sin causa justificada alguna, se convoca un pleno extraordinario urgente avisando a los concejales socialistas a las 15.15 horas cuando dicho pleno se iba a celebrar a las 16.00 horas. Como ven decimos a los concejales socialistas, porque a los concejales del partido popular y al Sr. Vilella estamos convencidos que o se les avisó antes o qué casualidad que estaban todos en Moraleja a las 15.15 horas y sin tener que trabajar u otros compromisos…No creemos en casualidades.

El Partido Socialista de Moraleja cree en los hechos, y estos nos van haciendo plantearnos distintas preguntas:

1) Si había un pleno ordinario el viernes día 7 de noviembre a las 12.00 horas, ¿por qué se convoca un pleno extraordinario urgente, con tantas prisas, con el pretexto de aprobar un proyecto que conocen hace días y han ocultado? ¿Se iba a acabar el dinero? ¿Qué plazo había para entregar el proyecto? ¿No podía esperar menos de 4 días?
2) Hemos escuchado decir repetidamente a la Sra. González y al Sr. Vilella que todo lo referente al nombramiento de este último como concejal se ha hecho con la máxima transparencia y ajustándose absolutamente a la legalidad, ¿por qué entonces no estaban enterados los compañeros de partido del Sr. Vilella que estaban por delante de él en la candidatura? Aparecen otra vez las prisas, ¿a qué tantas prisas por nombrar al nuevo concejal?
3) También hemos escuchado las explicaciones del Sr. Vilella acerca de la renuncia de los 4 compañeros de su partido que, según él, han renunciado a ser concejales, por lo que él ha sido nombrado. Habla de conversaciones en una tienda, testigos, reuniones de partido,…explicaciones todas ellas vagas, poco concretas, con pocas alusiones a la legalidad que debe imperar en cualquiera de estos procesos. Si todos los compañeros que estaban por delante de él en la lista habían renunciado legalmente a ser concejales del Ayuntamiento de Moraleja, ¿por qué algunos de ellos dicen que no han renunciado? ¿por qué no los avisaron, ni a ellos ni a otros miembros de su partido, de que se iba a nombrar al Sr. Vilella el lunes? Y otra vez las prisas, si no les preocupaba lo que dijeran sus compañeros implicados, si no les importaba que asistieran al pleno a ver como era nombrado concejal su compañero Jaime Vilella, número 6 de la lista, si todo estaba tan claro y tan hablado ¿por qué no pudieron esperar al pleno ordinario que se iba a celebrar menos de 4 días después, tal como estaba programado?

Lo dicho, algo huele a podrido en el Ayuntamiento de Moraleja.

23-07-2010
¿Y que se puede decir del papelón de la Alcaldesa y de alguna que otra trabajadora municipal? Recordamos lo escrito en enero de 2009 en este mismo blog:

05-01-2009
Tenemos un nuevo concejal en el Ayuntamiento de Moraleja, el Sr. Vilella, el nuevo de IPEX. Este señor estaba el número seis en las listas de su partido y por arte de birlibirloque lo tenemos de concejal después de pasar por encima de cuatro compañeros de partido, esos que según él renunciaron a ser concejales “después” de dimitir el anterior edil de Ipex, Sr. González Cava. Ponemos entre comillas este “después” porque para que la renuncia sea válida tienen que firmarla después de dimitir su compañero, y no antes cuando entran en el partido.
Pero según algunos de los “renunciantes”, ellos no han firmado nada hace poco. Ya he escrito en este blog que algo huele a podrido en nuestro Ayuntamiento.

La justicia es lenta pero inexorable, si alguien ha falsificado unas fechas, si una funcionaria municipal asegura que se firmó la renuncia delante de ella como es preceptivo y no fuera cierto alguien lo va a pagar muy caro. Y al final sabremos la verdad, ¿o es que no ven el CSI?, sin tantos alardes seguro que los peritos de la policía pueden saber si un documento tiene una parte que se ha escrito en una fecha y otra en una distinta. Tiempo al tiempo.
Si algún día los peritos deciden que fechas y escritos de renuncia no se corresponden, si se ha cometido por tanto un presunto delito electoral alguien lo va a pagar muy caro, tiempo al tiempo.

23-07-2010
No hizo falta el CSI, la sentencia del Tribunal Supremo es tajante, de nada sirven las renuncias anticipadas, “es el Pleno del Ayuntamiento el que ha de aceptar la renuncia de un Concejal, expresada de forma clara e inequívoca y hasta dicho momento la renuncia es revocable”.
Todo el empeño del Grupo Municipal Socialista y de la Agrupación Local del PSOE de Moraleja ha sido que se hiciera justicia en este caso, en este atropello contra la voluntad democrática de los ciudadanos y ciudadanas de Moraleja. Queda absolutamente demostrado que no reconocer como concejal al nº 6 de IPEX no era un capricho, sino la resistencia ante las actitudes dictatoriales de nuestra Alcaldesa. David Pérez ya tiene su acta de concejal y la del nº 6 ha sido revocada y dejada sin efecto. TENEMOS RAZÓN.

F.M.G.